Erice, scontro in Consiglio comunale sulla gestione dei musei: la sindaca Toscano furiosa parla di "tradimento"

Il primo effetto funesto di questo voto contrario, alle porte della stagione estiva, sarà, a partire da sabato, la chiusura dei siti culturali (Polo Museale "A. Cordici", Castello di Venere, Torretta Pepoli, Erice in Miniatura, Quartiere Spagnolo e Museo Arte Contemporanea Erice). Nessuno dovrà e potrà mai addebitare tale assurda conseguenza a me, alla mia giunta e agli uffici. E' bene che ciò si sappia e si chiarisca sin da adesso.Quello che è accaduto oggi è una mancanza di rispetto alla Città.

Ma è anche e soprattutto un tradimento. Un tradimento nei confronti di Voi cittadini, della cultura, del futuro di questa Città. I miei stessi alleati, quelli che avevano promesso a me e a Voi di lavorare insieme per un progetto, hanno scelto di bloccare una scelta decisiva per un territorio che punta fortemente sul turismo come volano di sviluppo economico. E lo hanno fatto in maniera consapevole senza addurre alcuna motivazione nel dibattito in aula e, soprattutto, anteponendo aspetti puramente venali e autoreferenziali al bene comune, attribuibili a tematiche inerenti i gettoni di presenza.Mi sono trovata di fronte a un vero e proprio agguato politico senza preavviso.

Un ricatto politico che non posso accettare e non accetterò. Non mi piegherò e lo dimostra la mia storia personale e politica. Non posso accettare che, per egoismi personali e lotte di potere, si metta in discussione il futuro di questa città. Non posso accettare che la cultura e i nostri luoghi simbolo siano usati come pedine di un gioco meschino.Oggi mi sento tradita, ma non piegata. Sono mortificata al posto loro nei Vostri confronti. Lotterò ancora di più per la nostra città, per Voi cittadini, per la cultura che ci rende unici.

E chi oggi ha scelto sè stesso anziché Erice e Voi ericini, dovrà renderVi conto e spiegarVi il perchè di questo gesto IRRESPONSABILE. La città non dimenticherà questo tradimento. E nemmeno io.Ringraziate i consiglieri di ex maggioranza @Vito Milana Pietro Vultaggio , Carmelo Peralta @AntonioPierucci Vito Riggio Alberto Mazzeo.

Operazione che assume grottescamente i contorni di pura e palese macchietta politica ad opera di una Sindaca che, gioco forza, essendo al suo secondo e ultimo mandato, non sarebbe più potuta intervenire direttamente e politicamente sulla gestione dei siti culturali comunali, lasciando però il “piatto amministrato” ad una Fondazione che altro non è una sua longa manus. Preme sottolineare, inoltre, che la Fondazione, contrariamente a quanto fatto intendere dalla sindaca, non gestisce direttamente i siti culturali, ma si affida ad una cooperativa stabilendo tempi e modi nella gestione.

Ciò non toglie che il Comune di Erice potrebbe direttamente affidare, i molteplici, i siti culturali ad una società terza con notevoli risparmi per le casse comunali, con la possibilità di una maggiore trasparenza nella gestione dei siti, con possibilità di incidere attivamente nella gestione e anche nelle entrate dei siti stessi, entrate che potrebbero essere reinvestite nel creare eventi. Diciamoci la verità, i cittadini sono felici della gestione dei siti? Sono felici degli eventi organizzati in questi anni dalla Fondazione? Non si pensa che Erice meriti di più contando su una maggiore attrazione turistica? Ma come se ciò non bastasse, vi sono altre questioni che meritano approfondimenti:Perché continua ad essere previsto un compenso per chi svolge il ruolo di Sovraintendente della Fondazione EriceArte (con un compenso annuo di 17.500 euro) quando per stessa disposizione statutaria ogni incarico assunto all’interno della Fondazione dovrebbe essere completamente gratuito?Perché ci ritroviamo a sostenere economicamente la Fondazione, con un contributo annuo pari a 30 mila euro, prelevato dalle casse comunali, se i bilanci della stessa Fondazione sono rosei e gli incassi florenti?In che misura negli anni è migliorata la fruibilità dei siti culturali? Ed in che misura sono stati posti in essere interventi di manutenzione ordinaria? A carico di quali casse? Perché non si è mai pensato ad una gestione in house dei siti, con significativo risparmio per le casse comunali?Aggiungiamo che la gestione dei servizi medesimi può avvenire in forma diretta e indiretta, è attuata nelle forme previste dall'articolo 115 del codice dei beni culturali.

I canoni di concessione dei servizi sono incassati e ripartiti ai sensi dell'articolo 110 dello stesso codice. Nel nostro caso tutto è stato demandato alla Fondazione Erice Arte con la quale peraltro veniva, illogicamente, siglata una convenzione a parte, nonostante per statuto la partecipata prevedesse già la gestione dei siti. La gestione dei siti rientra tra le prerogative del Comune, che può predisporre un bando per affidare i siti. Nulla è perso come la sindaca vorrebbe fare credere, accusandoci di irresponsabilità.Il termine dei 6 anni che erano stati previsti nella nuova convenzione che ieri è arrivata in aula, per noi è inaccettabile, specie alle luce del fatto che tra due anni scade il mandato della Sindaca.Questo e molto altro chiarisca la Sindaca, dalla quale sicuramente non accettiamo lezioni di politica.Ricordiamo ai cittadini, infatti, che la Sindaca, che ci accusa di aver agito per esclusivo interesse personale (alludendo a questioni legate al gettone consiliare) è la stessa che a pochi mesi dal suo secondo insediamento, avvenuto nel giugno del 2022, ha disposto un aumento del proprio compenso (D.G.